Funkcí imunitního systému je vytvářet zánět

Jednou jsem měl možnost mluvit s mladým Afričanem, který mě zasáhl svou klidnou důstojností a zářivým zdravím. Zeptal jsem se ho, co dělali jeho rodiče, když měl jako dítě horečku. Odpověděl, že byl zabalen do přikrývek, aby se potil. „Změřili ti někdy teplotu?“ zeptal jsem se. Zasmál se, zakroutil hlavou a řekl: „Ne, nebylo to jako hlouposti, které dnes dělají všichni kolem.“

Když dostaneme rýmu nebo chřipku, většina z nás předpokládá, že nějaký stres nebo něco jiného oslabilo naši „obranu“ nebo „odolnost“ a umožnilo „mikrobům“ (nějakým virům nebo bakteriím) vstoupit do našeho těla, kde se množí a útočí na nás zevnitř. Myslíme na nový zárodek v nás, který nás činí nemocnými, jako na nějaký druh „chycené infekce“ a věříme, že se budeme cítit lépe, když ho náš imunitní systém zabije. Když necítíme úlevu dostatečně rychle, můžeme se obrátit na léky nebo antibiotika, abychom se s choroboplodnými zárodky vyrovnali účinněji.

Ale tento všeobecně uznávaný názor neodpovídá skutečnosti. Jde o zavádějící nedorozumění, které je samo o sobě charakteristické pro zjednodušený, zranitelný a na strachu založený úhel pohledu, který dnes brání pokroku v mnoha oblastech života. Pokud infekci definujeme jako přítomnost cizích mikroorganismů v nás, konkrétně bakterií a virů, pak jsme všichni neustále infikováni již od narození. Všichni neustále poskytujeme přístřeší bilionům mikrobů včetně různých patogenů, ale onemocníme jen čas od času.

Většina z nás se spokojí s tím, že velmi vzácně nebo vůbec netrpí akutní infekční (zánětlivou) horečkou, rýmou nebo bolestmi v krku, přičemž věří, že je to důkaz, že máme silný imunitní systém, který chrání tělo před „infekcí“. To je také nepravdivé a nebezpečné, což nás nutí věřit, že jsme zdraví, ačkoli opak je pravdou.

Je šokující zjistit, že více než stoletá data ukázala, že náš imunitní systém nezabrání infekci mikroby. Na úsvitu Pasteurovy teorie zárodků v 19. století se poprvé předpokládalo, že pouze nemocní lidé jsou infikováni bakteriemi a zdraví lidé ne. Tento předpoklad byl brzy vyvrácen, když věda zjistila, že velká většina lidí infikovaných patogeny byla zdravá a jen malá část z nich někdy onemocněla. Například většina lidí infikovaných tuberkulózním bacilem nikdy nedostane TBC, ale dostanou stejná nachlazení jako my ostatní.

K tomu, abychom onemocněli se všemi příznaky nemoci, nestačí jedna infekce. Je třeba něco jiného. Většinu času dokážeme žít, aniž bychom onemocněli, v souladu s určitým počtem choroboplodných organismů v našem těle. To, co nás činí nemocnými, není nutně zavedení nových bakterií do našeho těla; jde o náhlé a nadměrné přemnožení určitých mikroorganismů, které jsou v nás již nějakou dobu. V některých případech je vstup nového mikroba do těla okamžitě doprovázen jeho rychlým rozmnožením, jindy může mikrob zůstat neaktivní nebo skrytý v nás dlouhá léta nebo dokonce celý život, dokud my zůstaneme zdraví.

Tomuto důležitému faktu se dnes v medicíně věnuje příliš málo pozornosti a často se na něj zcela zapomíná. Většina z bilionů mikrobů, které „infikují“ nebo obývají naše těla od dětství, s námi klidně koexistují nebo dokonce pomáhají udržovat naši vnitřní ekologickou rovnováhu, jako například acidofilní bakterie, které žijí v našich střevech. Jsou naší „normální flórou“.

Věda také identifikovala malý počet mikroorganismů, nazývaných patogeny, které způsobují lidské nemoci, jako jsou streptokoky, stafylokoky, tuberkulóza, záškrt atd., ale kupodivu se mnohem častěji nacházejí v mírovém soužití s ​​námi, než aby se podíleli na nemoci.

Toto se nazývá latentní infekce nebo prostě stav nosiče. Existuje známý příklad „Tyfovy Marie“ ze začátku 20. století, kdy kuchař, byť sám zdravý, byl přenašečem bakterií salmonely a přenášel je na jiné lidi, z nichž někteří vážně onemocněli, ale mnozí zůstali zdraví i přesto, že byli infikováni. Jak uvedl významný mikrobiolog René Dubos v učebnici vydané v 50. letech:

„…Nosičský stav není vzácnou imunologickou abnormalitou. Ve skutečnosti je infekce bez onemocnění spíše pravidlem než výjimkou… Patogenní charakter [mikrobiální] komunity je obvykle zjistitelný ve tkáních velmi velkého procenta normálních jedinců, byť jen u malého procenta z nich způsobuje klinické onemocnění. .“

To nás přivádí k otázce, nad kterou se René Dubos zamýšlel na sklonku svého života – zřejmě sám mezi kolegy. Pokud většinu času dokážeme klidně koexistovat s chorobnými organismy v našem nitru (s tím Pasteur pořádně nepočítal), co se pak stane, když se najednou začnou rychle množit a my onemocníme? Je to tím, že naše obrana se oslabila a umožnila mikrobům množit se a útočit (tato myšlenka nás tak moc děsí), nebo se jednoduše množí, protože biochemie našeho těla selhala a umožňuje mikrobům získat dramaticky zvýšený přísun preferovaného jídla?

Toto není nová myšlenka, kterou postulovali Pasteurovi současníci. Vědci Pasteurovy doby, včetně Claude Bernarda, Rudolfa Virchowa, Rudolfa Steinera a Maxe Pettenkofera, zastávali názor, že rozhodujícím a určujícím faktorem při infekčních chorobách není mikrob samotný, ale spíše specifický stav vnitřního prostředí, „půda“ hostitele, což podporuje růst specifického mikroba.

Z tohoto pohledu nebyly mikroby predátory, ale lapači, kteří se živili toxickými látkami produkovanými nestabilitou, nemocemi a rozkladem v původní „půdě“ konkrétního organismu, stejně jako se mouchy živí exkrementy a odpadky. Pro tyto vědce bylo zabíjení mikrobů, aniž by se zabývali nedostatky v „půdu“, která bakteriemi živí, jako zabíjení much ve špinavé, neudržované kuchyni, aniž byste ji předtím vyčistili.

Pettenkofer dokonce vypil zkumavku virulentních bakterií cholery, aby dokázal, že by neuškodily, kdyby byla vnitřní země zdravá. Pettenkoferova „půda“ byla zřejmě zdravá, protože mu bakteriální nápoj neublížil. Zárodečná teorie však byla nápadem, jehož čas přišel, a z mnoha důvodů brzy převládl koncept mikrobů jako nebezpečných predátorů nad myšlenkou, že jsou to prostě šikovní lapači.

Triumf konceptu predátorských mikrobů vedl ke kolosální změně ve způsobu, jakým lidé uvažovali o akutních chorobách, jako je nachlazení, spalničky, zápal plic, spála, tuberkulóza, tyfus, neštovice atp.
Od starověku se tyto nemoci nazývaly záněty, což doslova znamená „oheň uvnitř“. Římský lékař Celsus dal v prvním století našeho letopočtu klasickou definici zánětu, kterou lékaři učí dodnes: proces podobný ohni v těle, který se projevuje „teplem, zarudnutím, otokem a utrpením“, tzn. teplo, zarudnutí, otok a bolest. Tyto kardinální příznaky zánětu, i když navenek nepostřehnutelné, byly chápány jako charakteristické pro všechny záněty – od pupínků až po zápal plic.

I naši dávní předkové ze zkušenosti věděli, že mnohé akutní záněty jako mor, neštovice, spalničky, tuberkulóza atd., se „chytily“ nebo přenesly z jednoho člověka na druhého. Co nevěděli, byla úzká souvislost mikroorganismů s těmito akutními záněty a infekčními chorobami.

Od Pasteura tyto nemoci mylně považujeme za „akutní infekce“ a domníváme se, že vstup nového mikrobu do těla hostitele (infekce) způsobuje onemocnění. Jak jsme již viděli, nemoc není způsobena počátečním vstupem mikroba, ale spíše náhlým rychlým přemnožením mikroba, který už nějakou dobu žije v těle hostitele, což způsobuje akutní infekční (zánětlivé) onemocnění. .

Lidé jsou během svého života infikováni řadou různých mikrobů z prostředí, protože ho mění, ale tento fakt celoživotní infekce nevysvětluje o nic víc, proč se nemoc vyskytuje, jako skutečnost, že oběti které celý život jezdí na autech, vysvětlují autonehody.

Infekce není nemoc sama o sobě, ale spíše normální stav člověka a stav, při kterém se vyskytují akutní infekční (zánětlivá) onemocnění. Jak již bylo zmíněno výše, musí se stát ještě něco, co způsobí, že se určitá skupina zárodků (například streptokok, kterým je do určité míry infikován téměř každý) náhle přemnoží a způsobí to, co by se přesněji dalo nazvat „akutní zánět spojený se streptokoky“ a ne „akutní a aktní“.

Skutečnost, že infekce streptokokem může předcházet zánětu souvisejícímu se streptokokem o dny, měsíce nebo roky, je klíčem k pochopení toho, jak a proč se nemoc vyskytuje. Lékaři i laiky běžně používaný termín „akutní streptokoková infekce“ je tedy nesprávný a vytváří mylnou představu o nemoci, se kterou máme co do činění.

Mylná představa je, že streptokokové bakterie pronikají do našeho těla z prostředí a škodí nám. Kromě toho tato mylná představa vede k nesprávnému vnímání a jednání lékaře, ošetřovatele a pacienta, který musí na nemoc reagovat. Tak se vážná újma způsobená „jednoduchým“ nesprávným mentálním obrazem stává obrovskou – taková je síla této myšlenky.

Důsledkem myšlenky predátorských mikrobů jsou miliony zbytečných předepsaných antibiotik a tisíce komplikací a úmrtí na reakce na pilulky, včetně 450 úmrtí ročně jen kvůli Tylenolu. Hnací silou tohoto nevhodného a nebezpečného užívání antibiotik a protizánětlivých léků je strach způsobený naší běžnou mylnou představou, že pokaždé, když máme horečku nebo pociťujeme bolest, přetížení a jiné příznaky typického akutního zánětu, jako je kašel, rýma, chřipka či angína.

Přejděme nyní k další důležité běžné mylné představě o akutním infekčním onemocnění. První mylná představa byla, že infekce je abnormální a způsobuje nemoci, zatímco pravdou je, že infekce je normálním lidským stavem, protože jsme často přenašeči mikrobů způsobujících nemoc, ale stále onemocníme jen občas.

Druhou mylnou představou je, že příznaky akutního infekčního onemocnění, jako je spála, dětská obrna, neštovice či chřipka, jsou způsobeny škodlivostí nebo toxicitou bakterií nebo virů, o kterých si představujeme, že napadají buňky a tkáně našeho těla. Čím více jsme nemocní, t.j. čím intenzivnější jsou příznaky, tím škodlivější považujeme viry a bakterie, které na nás útočí.

Po více než třiceti letech lékařské praxe jsem zjistil, že tento předpoklad, sdílený téměř všemi lékaři a jejich pacienty, vyvolává více bezdůvodného strachu a neoprávněného užívání drog než kterýkoli jiný. Tento zmatek vzniká, protože při akutním infekčním onemocnění pozorujeme ne jeden, ale dva polární opačné jevy vyskytující se současně.

Prvním jevem je, že se nám v těle množí viry či bakterie. Pokud by tyto mikroby byly predátory, očekávali bychom, že jejich rychlé přemnožení se shoduje se zhoršujícími se příznaky, ale není tomu tak. Většina případů rychlého množení mikrobů (které mylně považujeme za vnitřní záchvat) se vyskytuje v inkubační době onemocnění, které se vyznačuje mírnými nebo asymptomatickými příznaky. Viry a bakterie se mohou dostat do našeho krevního oběhu ve velkém počtu a mohou dokonce začít opouštět naše tělo hlenem a stolicí, aniž bychom měli o této nemoci jakékoli povědomí kromě mírného pocitu nevolnosti, bolesti hlavy nebo únavy.

Tyto symptomy se mohou objevit pozdě v inkubační době během několika dní předehry nebo „prodromu“ těsně před propuknutím nemoci. Když inkubační doba skončí a klinické onemocnění běží se všemi svými výraznými příznaky horečky, bolesti, slabosti, podráždění a často neklidu, může se zdát, že na nás útočí, ale ve skutečnosti jde o vnitřní proces, který způsobuje bolestivé příznaky, není to boj, ale intenzivní úklid.

Jak jsem již řekl, infekční onemocnění je současný výskyt dvou samostatných a odlišných jevů. Tyto dva jevy se navzájem spojují v kontextu nemoci, protože reakce je spojena s jednáním. Když přirovnáváme nemoc k úklidu, přirovnáváme akci k postupnému, většinou nepostřehnutelnému hromadění prachu a špíny v domě (s drobnými tvory, které se usídlují v prachu a špíně) a reakci na náhlé rozhodnutí hospodyňky obrátit dům vzhůru nohama, abyste jej mohli vyčistit shora dolů.

V domě, stejně jako v lidském těle, je úklid mnohem větším šokem, i když nezbytným pro správnou organizaci domácnosti, jako hromadění nečistot a prachu.

Náš imunitní systém je správcem našeho těla

Za normálních okolností naše vnitřní hospodyně dělá svou práci tím, že odstraňuje odumřelé a odumírající buňky z našeho těla a stará se o to, aby se z něho vyplavil odpad a jedy. Toto je velmi důležitá nepřetržitá práce našeho imunitního systému k udržení procesu čištění, aby se zachovalo zdraví a integrita lidského těla. Od narození až po smrt se tato práce nikdy nezastaví a je zodpovědná za to, abychom byli zdraví a bez nemocí. Ale někdy se naše hospodyně, imunitní systém, rozhodne, že je zapotřebí generální úklid. To je, když prach stoupá ve sloupci a my „onemocníme“!

Pokud se ptáte, kde jsou mikroby v tomto srovnání lidského těla s domácností, pak jsou to mouchy, mravenci, švábi nebo myši, které žijí v interiéru domu, který je pro hospodyňku nepřístupný a živí se drobky a kuchyňským odpadem, který se hromadí v domě.

Funkcí imunitního systému je vytvářet zánět. Zánět, jak to slovo naznačuje, je jako oheň v těle, který spaluje odpad a úlomky spolu s mikroby, které se tímto odpadem živí a očišťují tělo. Takže je to náš imunitní systém, který způsobuje naši nemoc tím, že způsobuje zánět, aby vyplavil infekci a obnovil nás.
Prvním krokem k akutnímu infekčnímu (zánětlivému) onemocnění je hromadění buněčného odpadu a toxických vedlejších produktů metabolických procesů našeho těla. Tato akumulace může trvat ještě mnoho hodin nebo let před akutním onemocněním a zůstane pro nás nepovšimnutá, protože tělo má mnoho způsobů, jak si může ukládat toxické látky, aby nás nedráždily a neotrávily.

Druhým krokem je spuštění uvolňování některých toxinů ze skladu a rychlé množení bakterií, které jsou přitahovány k nyní dostupným toxinům stejně jako mouchy přitahují odpadky. Toto uvolnění ze skladu může být způsobeno naším kontaktem s nemocným člověkem, pro které akutní infekční onemocnění jsme otevření a nechráněni. Takto nemoc „chytíme“ a tento druhý krok určuje její inkubační dobu, po kterou se bakterie nebo viry rychle šíří s malými nebo žádnými příznaky.

Tento druhý krok se liší v závislosti na tom, zda se jedná o bakteriální nebo virovou chorobu. Při bakteriálním onemocnění jsou určité typy bakterií přitahovány specifickými typy toxinů, které se uvolňují ze skladu a zpřístupňují se jim během inkubační doby. Při virovém onemocnění jsou samotné viry specifickou formou toxického odpadu produkovaného buňkami, když jsou ve stresu (například při propuknutí herpesu nebo pásového oparu), nebo když je nemoc „chycena“ od jiné osoby.

Tyto dva kroky: postupná akumulace a ukládání toxinů po mnoho dní nebo let, po kterých následuje jejich náhlé uvolnění a rychlé množení mikrobů během inkubační doby, představují akci, která způsobuje třetí krok – protiakci (reakci) imunitního systému, zaměřeného na úklid domu . Intenzita symptomů naší nemoci je přímým vyjádřením intenzity reakce našeho imunitního systému. Čím je naše hospodyňka – imunitní systém – silnější, tím více prachu a trosek se vytvoří a tím hůře se budeme cítit.

Pokud mám pravdu ve svém tvrzení, že akutní infekční onemocnění je ve skutečnosti spíše intenzivní úklid než boj s dravými útočníky, pak lidé se silnějším imunitním systémem, a tedy důkladnější úklid, by měli pravděpodobně intenzivnější akutní zánětlivé symptomy a silnější výtok než lidé. se slabším imunitním systémem.

Zánětlivými příznaky myslím bolest, zarudnutí, otok a horečku, doprovázené dobrým vylučováním hlenu a hnisu nebo objevením se vyrážky a průjmu. Ve své lékařské praxi jsem opakovaně zjistil, že silnější a zdravější děti onemocní vážněji a akutněji (ale s dobrými výsledky) než slabší, bledé a alergické děti.
Dobře si pamatuji z mé praxe na jednoho chlapce, který, jak jsem později zjistil, měl nějakou dědičnou poruchu imunitního systému. Matka tohoto chlapce často nosila do kanceláře, protože mu nebylo dobře a byl slabý.

Obvykle u dětí, které si stěžují na nevolnost, lze nalézt nějaké známky zánětu v těle, červené hrdlo, červené ucho, ucpání plic nebo vedlejších nosních dutin, nějakou horečku, zánět mandlí atp. Na tomhle chlapci jsem nic nenašel. Nebyly zjištěny žádné známky zánětu ani žádné jiné příznaky kromě subjektivní únavy a pocitu nevolnosti. Krevní testy ukázaly problém s imunitním systémem.

Tato příhoda mě přinutila uvědomit si skutečnost, že pro slabý imunitní systém je obtížné bojovat s postupným hromaděním infekce nevyčištěného buněčného odpadu a mikrobů v těle. Bez silné reakce imunitního systému není akutní onemocnění, jen neurčitá malátnost a únava, které jsou příznaky pomalé otravy nebo intoxikace našeho těla – výsledkem toho, že naše hospodyňka je příliš slabá na to, aby mohla vykonávat svou práci a hromadí se kuchyňský odpad, který je nutně doprovázen výskytem mů.

Když jsem potkal tohoto chlapce s oslabenou imunitou, který se necítil dobře, bylo to, jako kdyby uvízl v inkubační době akutní infekční choroby, nemohl normálně onemocnět, protože jeho imunitní systém byl příliš slabý na to, aby zareagoval uzdravující zánětlivou krizí dítěte, potřebnou pryč.

Buněčný imunitní systém dětí, který má možnost přirozeně se rozvíjet, s hojivými krizemi sestávajícími z horeček a sekretů, je takto trénován a budován tak, aby byl silný a flexibilní, což přináší velké výhody pro celkové zdraví.

Očkování, antibiotika a protizánětlivé léky jako Tylenol a Ibuprofen narušují tuto zánětlivou očistu těla a posílení imunitního systému, které s očistou přichází.

Všichni odborníci se shodují na tom, že antibiotika jsou v USA nadměrně předepisována – používají se tehdy, když nejsou potřebná. Proč toto nadměrné předepisování pokračuje i přes enormní úsilí edukovat lékaře o správném používání antibiotik? Na obranu, každý lékař může na tuto otázku odpovědět takto: protože všichni se téměř denně setkáváme s pacienty, kteří si přijdou do ordinace po antibiotika. Tito pacienti mají dva hlavní motivy: buď jsou jejich symptomy příliš závažné, nebo jejich vyřešení trvá příliš dlouho, nebo obojí.

Pokud nemoc chápeme jako úklid, pak se úzkost výrazně snižuje. „Váš imunitní systém odvádí dobrou práci – tento zdravý, velmi potřebný úklid už brzy dotáhnete do úspěšného konce,“ takto by mohl říci lékař, který se zamýšlí nad úklidem.

Pokud se domníváme, že nemoc je útokem nepřátelských predátorských mikrobů, pak se lékař i pacient snaží zbavit symptomů spolu se škodlivými mikroby, o kterých se mylně domníváme, že tyto symptomy způsobují. Jak jsme již viděli, symptomy nezpůsobují bakterie, ale imunitní systém. Mikroby jsou však důležitým stimulem, který spouští reakci imunitního systému, což způsobuje příznaky akutního zánětlivého onemocnění.

Takže, když zabíjíme nebo inhibujeme bakterie antibiotiky, brzdíme tím i imunitní systém. Tím se potlačují zánětlivé symptomy, které jsou součástí aktivně fungujícího imunitního systému, vzniká iluze, že jsme nemoc vyléčili, přičemž ve skutečnosti jsme symptomy potlačili a zasáhli do imunitního systému ještě před vykonáním práce. Toto je potlačení, ne zotavení a je důležité rozpoznat rozdíl mezi nimi.

Přinutíme-li naši hospodyni, aby přestala s horečnatým úklidem, aby si trochu odpočinula, budeme muset strpět neuklizený dům. Neupravený dům a neaktivní žena v domácnosti jsou stavy, které nejprve vedou k návratu much a mravenců a nakonec vedou k chronickým onemocněním a rakovině.

Proto už čtrnáct let říkám, že klíčem k prevenci rakoviny je uznat obrovskou moudrost a přínos naší občasné zánětlivé očisty a zdržet se jejich zbytečného blokování antibiotiky a protizánětlivými léky.
Tento názor nedávno podpořilo i zveřejnění studie, která ukazuje, že antibiotika zvyšují riziko rakoviny prsu. Antibiotika jsou však život zachraňujícím lékem, když se akutní infekční onemocnění stane nebezpečným. Toto nebezpečí nesouvisí s intenzitou samotného zánětu, ale s intoxikací a zjevně velkým množstvím metabolických zplodin a jedů, které zánět uvolňuje a uvádí do pohybu.

Pokud má naše tělo sílu odstranit všechny tyto toxiny a vyplavit je z těla ven, onemocnění většinou pomine. Pokud nám tato síla chybí, pak se chytrý lékař pokusí podpořit a urychlit uvolnění, detoxikační proces, pečlivě sledovat stav pacienta a v případě potřeby nasadí antibiotikum, aby předešel

komplikacím nebo smrti na jedy, které způsobila naše příliš horlivá žena v domácnosti – náš imunitní systém. Jedná se o toxický nebo septický zánět a v takové krizové situaci je antibiotikum požehnáním.
Ale naše pravděpodobnost, že někdy zažijeme takovou intoxikační krizi, se výrazně sníží, pochopíme-li, jak dovolit všem našim malým neškodným zánětlivým krizím provést úklidové práce, které naše chytrá vnitřní hospodářka považuje za nezbytné pro nás.

Jak tedy léčit akutní infekční (zánětlivé) onemocnění tak, aby se pracovalo s očistným a uvolňovacím procesem imunitního systému, a ne proti němu? O těchto praktických pokynech jsem hovořil v kapitole „Jak léčit dětské nemoci“ v knize The Vaccine Dilemma a v článku publikovaném v červenci/srpnovém čísle 2003 magazínu Mothering pod nadpisem „Krize zotavení: Neboj se, mami, právě rostu.“

Tyto základní principy léčby platí stejně přesně pro dospělé i pro děti. Jsou navrženy tak, aby podporovaly a usnadňovaly práci imunitního systému, zmírňovaly symptomy, předcházely komplikacím a podporovaly úspěšné dokončení a realizaci úkolů zahájených samotným imunitním systémem. Podrobnější diskusi o těchto základních principech léčby lze získat spolu s návodem k použití při specifických symptomech v mé homeopatické nebo antroposofické lékárně na telefonním čísle 800-241-1030. Snad nejdůležitější body, které je třeba pamatovat při zvažování akutních infekčních (zánětlivých) onemocnění, jsou, že horečka je dobrá, intoxikace je špatná a odstranění intoxikace je velmi dobré.

Nebezpečí akutního infekčního (zánětlivého) onemocnění není v teplotě 40,5 stupňů Celsia, ne v hustém proudu žlutého hlenu z nosu, ale v množství zbývajících toxinů, které otráví pacienta, protože nelze vyloučit z nosu a těla dostatečně rychle. Je normální, že pacient je slabý, ospalý a přecitlivělý.
Mezi příznaky nadměrné otravy organismu patří zvýšená podrážděnost a neklid, narůstající pocity zoufalství nebo úzkosti a klesající schopnost udržet vědomí a vizuální kontakt. Máte-li tyto příznaky, zavolejte svého lékaře.

Hlavním nebezpečím a příčinou komplikací při akutních infekčních (zánětlivých) onemocněních je intoxikace, která vzniká v organismu rychleji, než se z něho dá vyčistit a odstranit. My jako lékaři musíme vzdělávat naše pacienty o tom, jak rozpoznat a léčit intoxikaci.

Teplota do 41 stupňů Celsia není ani tak znakem vážnosti onemocnění, ale spíše důkazem toho, jak tvrdě pracuje imunitní systém na odstranění toxinů a odstranění nemoci. To je důvod, proč je lepší nepoužívat antipyretické léky.

Níže jsou uvedeny některé velmi účinné staré způsoby, jak podpořit imunitní systém a podpořit příznivý výsledek akutního infekčního (zánětlivého) onemocnění:
Dopřejte si dostatečný odpočinek a spěte s co nejmenším množstvím rušivých vlivů. Žádná televize, rádio, poslech kazet či čtení.

Udržujte pacienta teplo oblečeného a zabaleného. Pocení je dobré. Vyhněte se podchlazení.
Tekutá strava jako zeleninový vývar, bylinkové čaje, citrusové šťávy. Pokud jste hladoví, přidejte rýži, proso, mrkev nebo ovoce. Absolutně žádné maso, ryby, vejce, mléčné výrobky, fazole, hrách, ořechy nebo semena. Trávicí funkce organismu se musí soustředit na nemoc a nezatěžovat se jídlem.

Vylučování přes střeva, močový měchýř a pocení je nezbytné pro léčbu intoxikace a prevenci jejích komplikací, proto se doporučuje pít teplé čiré tekutiny a používat šťávu ze švestek nebo kaši z hořčíku na podporu řídké stolice jednou nebo dvakrát denně.

Interiér místnosti, kde se pacient nachází, by měl mít teplé, jemné tóny a textury a mělo by být zajištěno přirozené, měkké světlo. Používejte rostliny a květiny. Chůva musí být veselá, klidná, pozorná, povzbuzující, milující a respektující hlubokou léčivou moudrost vnitřní hospodyňky, se kterou nám pomáhá.

Dr. Philip F. Inkao (USA)

https://www.biosferaklub.info/infekcia-nie-je-boj-ale-ocista-tela/